next »

[Momis]

Algunos militan en el movimiento de López Obrador, afirma
“Fanáticos” que fomentan el odio en el PRD quedarán “marginados”: Ortega

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/14/index.php?section=politica&article=005n2pol

Ayy asústame panteón
que me vas a hacer llorar,
te estás viendo muy mamón,
y si hablas de marginar
pinche chuchete hocicón
pon tu barba a remojar.

[CoColItiO]

Algunos militan en el movimiento de López Obrador, afirma
“Fanáticos” que fomentan el odio en el PRD quedarán “marginados”: Ortega

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/14/index.php?section=politica&article=005n2pol

Ayy asústame panteón
que me vas a hacer llorar,
te estás viendo muy mamón,
y si hablas de marginar
pinche chuchete hocicón
pon tu barba a remojar.

En efecto Momis en dicha nota, el Chuchux agrega...

Jesús Ortega Martínez aseguró que hay pequeños grupos de “fanáticos” dentro y fuera del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que fomentan el odio y los ataques en su contra y de Nueva Izquierda, corriente que lidera. Pero, aseguró, quedarán “marginados y aislados”.

Consideró dentro de esos núcleos a simpatizantes del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, a quien dijo refrendar –en entrevista con La Jornada– su disposición a dialogar y lograr acuerdos.

En el mismo sentido se refirió a Alejandro Encinas, a quien pidió reconsiderar codirigir el partido, en su caso, desde la secretaría general.

lo cual nos habla de una contradicción clara pues eso de "marginar" y a su vez "dialogar y lograr acuerdos" no van de la mano. Por otra parte también dice


Necesitamos ofrecer alternativas para que voten por nosotros, añadió. “No vamos a ganar si ofrecemos un partido que genera inestabilidad, bronca, pleito, conflicto”.

Esto es lo único que le interesa al Klan Chuchux, dinero lo cual obtienen con prácticas clientelares así que los susodichos querrán "ofrecer" un partido a modo para ser atractivos a sus "negocios" por eso son importantes los votantes.

[civasco]

La derrota cultural del PRD
Publicado por Erich
La derrota cultural del PRD

Alvaro Bracamonte Sierra


“Yo estoy con Padrés, sigo siendo perredista pero sí es él el candidato, yo estoy con él” es una frase que dibuja el grado de desconcierto al que ha llegado el perredismo sonorense y, sin lugar a dudas, expresa también la difícil situación que padece nacionalmente. La declaración la publicó EL IMPARCIAL en la amplia cobertura que le dio a la “Décima Cabalgata vamos por Hermosillo”. Quien hizo la declaración no es un perredista cualquiera; se trata, a pesar de su relativa juventud, de uno de los más experimentados dirigentes del sol azteca en Sonora.
Édgar Sallard exhibió así, sin tapujos, de qué pasta están hechos los dirigentes de esa agrupación. Aún no empieza el proceso electoral y abdican sin pudor a favor de quien seguramente les brindará una liana para seguir activos en el nauseabundo mundo de la política. Si este dirigente se atrevió a decirlo, no es descabellado suponer que varios de los actuales líderes estén pensando lo mismo. Frente al barco que se hunde parece mejor acudir al grito de “sálvese quien pueda”, que detenerse a pensar que con esas actitudes se llevan entre las espuelas la posibilidad de construir una opción progresista para la entidad.


El PRD está mal herido; su derrota cultural es profunda y aparentemente irreversible. Incapaz de procesar sus diferencias internas se desvanece y con ello pulveriza poco a poco el proyecto de izquierda más importante en la historia política de México. Ocho meses después de celebrarse el proceso de elección de su dirigencia nacional, fue un agente externo, el Trife, quien resolvió a favor de una de las partes el desastre en que se convirtió la designación del nuevo presidente. La decisión del Tribunal los ha puesto al borde de la fractura definitiva. Son tantos los agravios que se han enderezado que es, a todas luces, prácticamente imposible que restañen las heridas y recuperen el entusiasmo que alguna vez tuvieron para seguir luchando por un país más justo. El fracaso del perredismo se nota en su propia militancia: Deambulan desencajados sin saber a ciencia cierta qué hacer ni a quién asirse.


El fracaso se da en una coyuntura especialmente delicada para el País y para Sonora: Una crisis económica cuyas consecuencias serán devastadoras, un desprestigio de la plutocracia mexicana y un brote de fastidio e impaciencia entre los ciudadanos por los escasos resultados de los gobiernos panistas, configuran el escenario para que el liderazgo político de México fuera asumido por el movimiento progresista.


Pero esa posibilidad ha sido tirada al cesto de la basura. Quienes deberían empujar por una transformación real parecen conformarse con las migajas ofrecidas por panistas y priistas. Ahí está el caso del ahora líder nacional del PRD quien en una de sus primeras incursiones pretende una alianza con el priismo jalisciense para disputarle al PAN el Gobierno estatal. Lo mismo pasará en Guanajuato y Nuevo León aunque en esta última entidad será en una alianza con los panistas.


En Sonora se aprecia una coyuntura favorable para el crecimiento de una alternativa progresista. Sin embargo, los dirigentes actuales de los partidos de izquierda y particularmente del PRD son una triste sombra de lo que se necesitaría para aprovechar ese ambiente positivo; a juzgar por las declaraciones del líder arriba referidas, pronto se rinden frente al formidable desafío que implica la elaboración de una propuesta distinta al PRI y al PAN.


Desde luego, esto no es tampoco el fin del mundo; es obvio que el perredismo no es, ni de lejos, la representación de la izquierda sonorense en este momento y menos lo son sus conspicuos dirigentes cuya única motivación es al parecer la de velar por sus propios intereses. De entre las piedras, y sacudiéndose el polvo acumulado tras muchos años de marginación y aislamiento, deberán surgir nuevos liderazgos que tengan la estatura ética, el compromiso y responsabilidad histórica para que poco a poco se reformule una propuesta progresista digna y congruente con los mejores ideales de los próceres mexicanos. A Sonora le urge un proyecto de esa naturaleza capaz de aglutinar a todos los sonorenses que buscan un cambio efectivo de la sociedad local.


Recordemos que en el 2006 López Obrador obtuvo en Sonora cerca de 240 mil votos; que hace apenas 10 años el PRD presidía varias de las alcaldías más importantes de la entidad, y que gobernaba aproximadamente el 40% de la población. El entusiasmo que despertaron entonces, se les escurrió de las manos en pocos años. Como lo señalamos, el PRD ahora es un pálido reflejo de ese pasado reciente. Insisto: Porque Sonora y el País necesitan de una izquierda comprometida, propositiva e intolerante ante las injusticias y la impunidad, creo que fundamental la renovación completa de la izquierda sonorense.

Álvaro Bracamonte Sierra. Doctor en Economía. Profesor-Investigador de El Colegio de Sonora.

[tepontla]

Miren, ya no voy a poner los links porque me da asco y coraje... ahora el  Universal dice que lso hermanos de AMLO apoyan a Bejarano. Bueno, y qué chingaos nos importa eso?

[Momis]

Miren, ya no voy a poner los links porque me da asco y coraje... ahora el  Universal dice que lso hermanos de AMLO apoyan a Bejarano. Bueno, y qué chingaos nos importa eso?

Lo que pasa es que van a seguir buscando por dónde darle a Amlo Tepoz.
Eso ha sido siempre. Como a él no le encuentran nada, siempre sacan a Bejarano, a Ponce y demás personajes del pasado, ligándolos hasta el fin, pese a que han visto que eso no hace mella en nosotros.

Los hermanos de Amlo no son Amlo. Chale.

 

[CoColItiO]

Cárdenas: inapelable, el fallo del TEPJF sobre comicios del PRD


■ La decisión atizó el conflicto interno y ahondó la división, afirma

■ Acosta Naranjo dice que Hortensia Aragón podría ser secretaria general

Víctor Ballinas (Enviado)

Puerto Vallarta, Jal., 17 de noviembre. Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD y ex dirigente de esa organización política, señaló aquí que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que validó la elección interna del sol azteca en marzo pasado y dio el triunfo a Jesús Ortega, “es inapelable, les guste a unos o no les guste a otros”.

Entrevistado en el contexto del Consejo de la Internacional Socialista, que se efectúa en este puerto, el ex candidato presidencial manifestó que espera que de aquí en adelante “todo lo que se decida en el PRD sea con estricto apego a los estatutos. La decisión del tribunal electoral sobre el triunfo de Ortega no es de que quieran o no aceptarla, es una decisión inapelable”.

Cárdenas dijo que “la escisión es uno de los escenarios que podrían presentarse, aunque no lo veo, pero puede ser”. El también ex gobernador de Michoacán insistió en que ve al PRD “como un partido confrontado y la resolución del TEPJF no resuelve los conflictos internos; para ello es necesario que los distintos grupos y personas decidan la solución de los conflictos”. Resaltó que se debe buscar fortalecer al sol azteca con apego a sus estatutos.

En busca de la unidad

Por su parte, el todavía dirigente nacional sustituto, Guadalupe Acosta Naranjo, aseveró que la división en el partido ya existía incluso antes de la resolución del tribunal. Manifestó su confianza en que el problema se podrá resolver y advirtió que esta semana buscará la unidad partidaria, tarea que, dijo, “no es fácil, pero confío en el talento y habilidad de Alejandro Encinas y Jesús Ortega”.

Acosta Naranjo consideró que lo mejor sería que el primero asumiera la secretaría general y dejara la presidencia al segundo, “y de esta manera demos vuelta a la página de un largo y penoso conflicto que ha vivido el PRD y del cual ya merecemos salir”.

Cuestionado en relación con que hay un grupo de senado- res que ha anunciado la creación de una bancada independiente, reiteró que tiene confianza en que prevalezcan la madurez y la unidad en el PRD.

Expuso que hay señales encontradas en el partido: “La misma Dolores Padierna y Hortensia Aragón le han pedido a Encinas que asuma la secretaría general, incluso los gobernadores del PRD han llamado a la unidad partidaria. Si actuamos con prudencia, con tolerancia y todos ponemos algo de nuestra parte, saldremos adelante”.

Advirtió que si Alejandro Encinas “no acepta la secretaría general, entonces Hortensia Aragón la asumiría”.

Por su parte, Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista, cuestionado sobre la resolución del tribunal electoral, dijo que el partido del sol azteca tiene que tomar sus decisiones. “Algunas declaraciones, que hice en Hidalgo, se malinterpretaron. Nosotros no nos inmiscuimos en asuntos internos”, aseguró. Sobre el conflicto del PRD, puntualizó: “O se juntan o se separan”.

Subrayó que le preocupa la legalidad: “Desde hace tiempo tengo como prurito, por haber luchado por la democracia en México, que las cosas sean legales, pero esa es una preocupación de demócrata”.

Resaltó que PT y Convergencia ya formaron una coalición electoral para los 300 distritos en los comicios de 2009. Sobre la posibilidad de que el PRD se integre, dijo que todo podría darse: “La coalición está abierta a la sociedad”.


A Cárdenas le vale el prd, a los Chuchux se les queman las  habas porque haya "unidad"  , lo interesante es saber si es cierto que Padierna y Hortencia (Candidata a la secretaria general del PRD y compañera de fórmula de Encinas)  apoyan la decisión de que Encinas tome la secretaría general.

[tepontla]

Vean por favor el video del programa Encuentro que publico campanero en la SAla de Videos. Está buenísimo.

[civasco]

Los chuchos andan de rajones gachammente

Chantajean Chuchos a AMLO para que reconozca a Jesús Ortega. Le retiran apoyo económico.

México, 20 Nov (Notimex).- Un grupo de 60 diputados federales del PRD decidió retirar su apoyo económico al ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, por no estar de acuerdo con la forma de hacer política del tabasqueño.
El diputado Antonio Ortega, integrante de la corriente de Nueva Izquierda, y hermano de Jesús Ortega Martínez, indicó que durante más de año y medio hicieron aportaciones voluntarias al líder del Movimiento en Defensa del Petróleo.
Precisó que unos daban siete mil pesos, otros 15 mil, e incluso había quien aportaba 20 mil pesos, pero hace algunos días tomaron la decisión de no seguir financiando el movimiento de López Obrador.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) agregó que retirarán su aportaciones porque “pensamos que debería estar en concordancia con nuestro perfil y visión de cómo hacer política, y como ello no ocurre lo mejor es no sacrificar nuestros ingresos”.
Adelantó que no se sumarán al llamado de su correligionario Alejandro Sánchez Camacho, de la corriente Izquierda Unida, quien planteó que cada uno aportara 20 mil pesos al movimiento que encabeza el político tabasqueño.
Asimismo, advirtió que si Alejando Encinas y López Obrador no se suman al apoyo a la nueva dirigencia del PRD terminaran arrinconados y abandonados.
Resaltó que Ifigenia Martínez, quien estaba con López Obrador, dio a conocer su intención de sumarse al equipo de Jesús Ortega, al igual que la esposa de Heberto Castillo.
Por separado, el líder de la corriente Nueva Izquierda en San Lázaro, Octavio Martínez Vargas, aclaró que no aportarán los 20 mil pesos que propuso su compañero de bancada, a menos que así lo determine la dirigencia nacional.
Dijo que ha aportado para el movimiento que encabeza López Obrador todas las veces que el PRD lo ha solicitado, ya sea un apoyo extraordinario o solidario para una movilización, pero “cuando son solicitudes que no tienen el visto bueno del partido no lo ha hecho”.
“Nosotros colaboramos con las personas que laboran en nuestras organizaciones sociales, en nuestras oficinas de atención ciudadana Y con los dirigentes que apoyan al partido en cada uno de los distritos”, subrayó.
Martínez Vargas negó que se tenga pensando hacer una purga al interior del partido. De lo que se trata, dijo, es de sumar a más actores, ser un instituto político accesible a las clases medias, revisar la agenda y no desatender a los sectores prioritarios.
Más adelante, recordó que el 28 y 29 del presente mes se llevará a cabo la reunión del Consejo Nacional del PRD en la que se tomará protesta al nuevo dirigente nacional, Jesús Ortega, y a la secretaria general, Hortensia Aragón

es NECESARIO hacer la lista y repartirsela a todos los compas de  NO VOTO por perruchos de prd de ortega Vulgarmente "ni" si VOTO al VERDADERO PRD de ENCINAS que es  la "IU"

[civasco]

Lo que dice Victor en el SDP

Mentiras y chantajes contra AMLO

Dijeron panistas (y los medios chayoteros), cuando Alejandro Encinas anunció que rechazaba la secretaría general del PRD, que él y AMLO no se iban del PRD porque no quería perder el dinero del partido. Ayer Guadalupe Acosta Naranjo, a quien los chuchos impusieron en la dirigencia nacional de manera irregular, admitió que AMLO no recibe dinero del PRD. Que los apoyos que recibe son de los legisladores perredistas (que ganan alrededor de 150 mil pesos al mes de sus dietas gracias a que AMLO logró una votación histórica para el PRD en 2006, por cierto.)

O sea que los alegatos de los panistas eran una vil mentira más contra AMLO—como las tantas que han tratado de usar contra el Presidente Legítimo de México desde que era Jefe de Gobierno del DF.

Ahora bien; el hermano de Jesús Ortega, Antonio Ortega, líder de los chuchos en San Lázaro, anunció que 60 diputados del PRD (chuchos, se entiende) le retirarán el apoyo económico de sus dietas al movimiento de AMLO. Y advirtió que si AMLO y Encinas no reconocen a Jesús Ortega como dirigente del PRD, le retirarán el apoyo para quedarse “arrinconados.”

Obviamente esto no le va a hacer gracia a los millones de votantes que no votaron por los chuchos en 2006, sino por AMLO. Y ahora con más ganas van a negarle el voto al PRD en 2009, puesto que esto que acaban de hacer los chuchos no es otra cosa más que un chantaje con el cual Nueva Izquierda una vez más le hace el trabajo sucio al PAN de tratar de controlar a AMLO.

Yo lo que le sugiero a todos los que estén indignados por lo que hicieron los chuchos es ir a senderodelpeje.com, copiar la lista de los chuchos que hemos puesto para conocimiento de quienes le están dando la espalda al movimiento, distribuirla entre todos sus conocidos, y no votar por nadie que esté en esa lista. A ver que les parece a los chuchos quedarse ELLOS no sin 20 mil pesos al mes que dan de apoyo al movimiento, sino sin 150 mil pesos de dietas de diputados federales. ¿Por quién votar? Por los que sí apoyan a AMLO: Convergencia, PT y los perredistas que no son chuchos.

PD: Dicen los chuchos que retiran el apoyo porque lo que hace AMLO no concuerda con sus perfiles y visión de hacer política. Tienen razón: AMLO es honesto y no es transa.

y es muy cierto 

[bequiux]

Pinche nalgarrete, los que van a tener su caladita, que digo, caladota, son tu y los chuchines. Parece mentira... de verdad cree que los chuchos son lo que son por ellos mismo?? De verdad cree que ellos pueden sin AMLO??

■ Ambos partidos tendrán “su caladita” al hacer campaña, sostiene

Reta Navarrete a Convergencia y PT a buscar su propios votos en 2009
Ángeles Cruz Martínez

En abierta confrontación con Convergencia y el Partido del Trabajo (PT), el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Carlos Navarrete, dijo que esos organismos se darán en 2009 “su caladita” buscando sus propios votos. “Están redolidos porque los mandamos a que hicieran campaña distrito por distrito”.

En entrevista, el legislador se refirió a la multa de 39.5 millones de pesos que el Instituto Federal Electoral (IFE) impuso al PRD por las movilizaciones poselectorales de 2006 y por la pretensión de impedir la toma de protesta del presidente Felipe Calderón. Dijo que aunque hubo un trato diferenciado respecto de otros institutos políticos y representa un duro golpe para el partido del sol azteca, acatarán la resolución.

Momentos antes de participar en la inauguración de la exposición fotográfica con motivo del 98 aniversario de la Revolución Mexicana planteó que “ahora sí, llegó la hora de aprender a amar a Dios en tierra de infieles”, apuntó Navarrete. En el acto coincidió con Dante Delgado, coordinador de la fracción parlamentaria de Convergencia en el Senado, a quien prácticamente no le dirigió la palabra, ni volteó a verlo.

Al término de la ceremonia, Delgado recordó que en las elecciones de 2003, Convergencia participó solo y demostró que “somos una fuerza representativa con claro paradigma de triunfo”. Descartó que exista temor en Convergencia o el PT por ir a las próximas elecciones sin los perredistas.

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/21/index.php?section=politica&article=012n2pol