next »

[Telsa]

En su columna Jaime Avilés  nos hace esta pregunta, en el futuro lo unico que veo son  tiempos muy dificiles, este dia medite sobre ello lo hago siempre pero al leer este articulo les pregunto lo mismo a ustedes ¿qué es lo que sigue?

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/08/index.php?section=opinion&article=004o1pol

¿Qué es lo que sigue? ¿Más de lo mismo con mayor endurecimiento represivo? ¿Ratificación en sus cargos de todos los funcionarios ineptos, el procurador general y el secretario de Seguridad Pública incluidos, para no dar una muestra de debilidad tras el “accidente”? Los días venideros mostrarán si el régimen tiene alguna posibilidad de sobreponerse a sus enormes y palpables limitaciones y, si por tanto, podrá subsistir en el vértigo de los nuevos tiempos.

Pero la pregunta –¿qué es lo que sigue?– debe ser formulada y respondida con la misma urgencia por los movimientos sociales de la oposición. Hay procesos en marcha, hay caminos bien delineados. López Obrador ha llamado a construir nuevas redes sociales en torno a la organización de comedores populares y otras formas de resistencia popular. Sin embargo, ya se acercan las elecciones legislativas de 2009. No hay partidos políticos ni instituciones electorales confiables. ¿Qué van a hacer los ciudadanos? ¿Votar o no votar?

Desfiladero ofrece este espacio a sus lectores para que, desde el sábado próximo, externen aquí sus puntos de vista en torno a la pregunta: ¿y ahora qué sigue?

Saludos,

[Chester]

Sin embargo, ya se acercan las elecciones legislativas de 2009. No hay partidos políticos ni instituciones electorales confiables. ¿Qué van a hacer los ciudadanos? ¿Votar o no votar?

Desde luego sería un error el decidirse por esto último !!! Si así, votando por legisladores que nomás nos han dado la espalda, nos está yendo de la patada, ora imagínense dejándolo todo "a la voluntad de dios".

Debemos irnos haciendo a la idea que más que piezas en un tablero de ajedrez, somos los jugadores. Estamos en eso...

Saludos desde Chesterlandia !!!

[tepontla]

Desde luego que no Chester, hay quei r a votar y si no tienes un candidato idóneo, pues lo menos peor, y si ni eso, pues anular tu voto. Los votos anulados también son una manera de manifestarse políticamente.

[Chaneque]

Primero que nada, perdón por meter mi cuchara pero creo que la anulación del voto para efectos prácticos es solamente simbólica, finalmente los lugares donde reina el abstencionisno gana el cacicazgo. Quizá no siempre se pueda pero la recomendación resulta muy derrotista. Los tiempos son complicados pero no podemos volver a los tiempos del vote por cantinflas.

[tepontla]

Primero que nada, perdón por meter mi cuchara pero creo que la anulación del voto para efectos prácticos es solamente simbólica, finalmente los lugares donde reina el abstencionisno gana el cacicazgo. Quizá no siempre se pueda pero la recomendación resulta muy derrotista. Los tiempos son complicados pero no podemos volver a los tiempos del vote por cantinflas.

Depende cómo anules tu voto. Si sólo lo tachas todo pues sí, pero si pones una leyenda, por ejemplo, ya es otra cosa. Hay siempre un lugar donde pudes poner un candidato independiente y tienes el derecho de hacer uso de ese espacio.

[Chaneque]

Suena titánico pero no deja de ser viable y dadas las circunstancias tampoco se puede ser exigente.

[Telsa]

Todo dependera del candidato que nos presenten los partidos de izquierda, es cuestion de seguir su trayectoria y darnos cuenta cual es su plataforma para poder votar por el y sobre todo usar nuestro sentido comun.

S a l u d o s ,

[tepontla]

Todo dependera del candidato que nos presenten los partidos de izquierda, es cuestion de seguir su trayectoria y darnos cuenta cual es su plataforma para poder votar por el y sobre todo usar nuestro sentido comun.

S a l u d o s ,

tienes la boca llena de razón Telsita. Así es, depende de los candidatos. Así sean chuchos, si no son de esos traidores que se aliaron con la derecha para hacer sus chanchullos, pues les daremos el beneficio de la duda.

[Chavista]

sigue tratar de fortalecer las bases sociales del PT y Convergencia, partidos leales a la causa justa y digna de nuestro Presidente.

[bruja]

En Morelos, los naranjas se declararon fieles esbirros del pan desde que se anunció el "triunfo" del pelele.

sigue tratar de fortalecer las bases sociales del PT y Convergencia, partidos leales a la causa justa y digna de nuestro Presidente.

[tepontla]

En Morelos, los naranjas se declararon fieles esbirros del pan desde que se anunció el "triunfo" del pelele.

sigue tratar de fortalecer las bases sociales del PT y Convergencia, partidos leales a la causa justa y digna de nuestro Presidente.

en serio? Vaya, no lo puedo creer. Pero hay que esperar ahora, yo creo que Convergencia en algunos estados es el PRI camuflado. Supongo que eso ocurrió en Morelos.

[bruja]

Tepontla, estas dos notas de los resúmenes de noticias de Morelos evidencian un poco de qué lado han estado mascando los naranjas después del 2 de julio del 2006 en Morelos.

UPDATE: el rompimiento del que hablan en la segunda nota sólo fue una pantomima, pues los naranjas han seguido apoyando incondicionalmente y sin chistar todo lo que los pitufos disponen.


DE LA GRUTA DEL TIEMPO:

http://www.lajornadamorelos.com/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=31889
Sube encono; guerra mediática de partidos. La Jornada Morelos, 18.12.2007. CUERNAVACA. El bloque opositor en el Congreso, conformado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza y Verde Ecologista de México, insistió este lunes que existe un vacío constitucional provocado por Acción Nacional y Convergencia, que violaron el artículo 32 de la Constitución al continuar una sesión fuera del plazo establecido. Dijeron analizan la posibilidad de iniciar juicio político a la presidenta de la mesa directiva, la panista Martha Patricia Franco Gutiérrez, quien durante la madrugada del domingo 16, hizo caso omiso de las mociones presentadas por la oposición para que se clausurara el periodo, dado que se había rebasado el término constitucional. La coordinadora parlamentaria del sol azteca dijo que el gobierno intentó comprar voluntades y manchar el nombre de los legisladores, lo que en todo caso resultó en un galimatías político que ha dejado en el vacío constitucional al Legislativo.

http://www.oem.com.mx/elsoldecuernavaca/notas/n552845.htm
Solo el PAN; Convergencia rompe alianza blanquiazul. El Sol de Cuernavaca, 10 01 2008. Cuernavaca, Morelos.- Luego de trabajar en alianza con el PAN en el Congreso, el Partido Convergencia anunció su ruptura con la bancada albiazul por lo que llamó falta de capacidad para negociar el presupuesto de los panistas y preferir la compra de diputados para sacar a como dé lugar la propuesta del Ejecutivo Estatal en la integración del Presupuesto de Egresos 2008. "Está claro que el diputado Jesús Martínez Barrón había recibido en enero y febrero del 2007, 600 mil pesos, sin ningún objetivo aparente y hoy se suma al grupo parlamentario del PAN, lo que hace que Convergencia replanteará su posición ante el tema del presupuesto; revaloraremos nuestra participación en el tema", dijo Álvarez Cisneros. Ante los medios, la dirigencia del partido naranja, advirtió que no se unirán al bloqueo opositor -integrado por el PRI, PRD, Partido Verde y Alianza Nacional-, empero, no "irán en automático" en temas como el reemplacamiento o la transferencia de fondos. "Eso si está claro, Convergencia ya no va en automático”.

[Telsa]

Ahora nos toca a nosotros decidir que sigue, la izquierda tiene que seguir unida. Lo mas probable es que Encinas no deje al partido rd para luchar desde adentro, como apartidista que he sido siempre pero con mis fijas ideas de izquierda difundire que tenemos otros partidos de izquierda a los que podemos apoyar en el 2009,para no permitir que se apoderen completamente del pais y lo hagan pedazos.

La columna de Jaime Aviles http://www.jornada.unam.mx/2008/11/15/index.php?section=opinion&article=004o1pol  de donde tome el titulo para este tema nos habla de ello.

¿Es posible quitar millones de votos en todo el país al PRD de Ortega, Zavaleta, Navarrete y Graco? Desfiladero apuesta a que sí, siempre y cuando se logre una alianza tipo frente popular con el mayor número de fuerzas de izquierda, desde la APPO y Atenco hasta los numerosos movimientos campesinos en defensa del maíz, los proyectos alternativos económicos, los promotores de los derechos humanos, las radios comunitarias, etcétera.

Es posible de nosotros depende todos unidos lo lograremos.

[Telsa]

Esta invitacion la publico aqui:

Los invitamos a la XXV Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica de 2008, este próximo domingo 16 de noviembre a las 11 am en las escalinatas del Ángel de la Independencia. Estará con nosotros el Lic. Alejandro Encinas Rodríguez, quien dirigirá un importante mensaje.

[bequiux]

Pongo aqui otros dos parrafos importantes de la columna de desfiladero de la que Telsita ya puso un parrafo:


¿Con los casi 3 millones de afiliados al gobierno legítimo, con las brigadas del Movimiento por la Transformación de México, con las bases y simpatizantes del PRD que no reconocen a Jesús Ortega y con los cuadros y el voto duro del PT y Convergencia se puede competir exitosamente en las elecciones de 2009, y contrarrestar las modalidades de fraude que ya preparan Salinas, Calderón, el PRIANAL-Verde y el IFE?

Esta es, en realidad, la gran pregunta. ¿Serviría para algo una coalición como la que en el párrafo anterior se describió tan groseramente? Quién sabe. Si esos tres partidos no comienzan a tejer desde ahora una amplia alianza con las organizaciones y los movimientos sociales de masas, se repetirán los fracasos de los trienios anteriores cuando, básicamente debido a la avaricia de los perredistas, sólo un porcentaje mínimo de candidaturas se entregaba a los actores externos, por más fuerza y arrastre que éstos tuvieran.

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/15/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Pues, si los tres millones de representantes del gobierno legitimo dejan sentir el poder de sus numeros para convencer al PT y Convergencia de que postulen a candidatos comprometidos, pues creo que podria funcionar. Porque si asi fuera, si eso tres millones de representantes confiaran en los candidatos propuestos, tendriamos tres millones de voluntarios haciendo compana.

Brujita, crees que funcionaria en morelos, o piensas que le apostarian mas a continuar su alianza con el pan? Por cierto, el prd morelense es chuchista?