CoColItiO
Albañil
Posts: 171
|
 |
« Reply #60 on: November 13, 2008, 11:37:36 AM » |
|
Ahora la versión de Tony Garza
Tony Garza: no hay evidencia de atentado
■ Expertos estadunidenses informan sobre el percance aéreo en que falleció Mouriño
Ángeles Cruz Martínez
Hasta el momento no existe evidencia para presumir que el percance aéreo en que perdieron la vida el secretario de Gobernación Juan Camilio Mouriño; el exsubprocurador José Luis Santiago Vasconcelos y otras 12 personas haya sido consecuencia de sabotaje o actividad criminal, aseguró el Comité Nacional de Seguridad en el Transporte (NT-SB, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.
Al concluir la fase preliminar de la investigación, hoy regresará a su país el jefe del equipo del NTSB que desde el pasado miércoles 5 trabaja en coordinación con la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) para esclarecer los hechos, informó Antonio Garza, embajador de Estados Unidos en México.
El jefe de la misión estadunidense confirmó al embajador que a la fecha no se ha encontrado nada en la grabadora de datos de vuelo ni en la de voz de la cabina, y tampoco se halló evidencia alguna en la zona donde cayó el avión que pudiera conducir a la presunción de un atentado.
Garza señaló que el NTSB continuará colaborando con la DGAC de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el examen de las evidencias y la realización de simulaciones para tratar de entender mejor lo que sucedió.
Garza habló sobre los aspectos que se toman en cuenta en las investigaciones del NTSB, en las cuales se analizan condiciones climatológicas, estado de la aeronave, operaciones de vuelo de los pilotos y control aéreo, entre otros. El embajador resaltó la transparencia con que las autoridades federales mexicanas están realizando la investigación, y la información periódica y detallada que se ha dado a la opinión sobre los avances.
Reiteró que la evidencia preliminar indica que el siniestro fue un trágico accidente, pero todavía se está a la espera de las conclusiones finales de la DGAC.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
bequiux
Albañil
Posts: 162
|
|
« Reply #61 on: November 13, 2008, 11:46:50 PM » |
|
Y que... porque lo dijeron los gringos ya es verdad?  Ay dios mio, cuando se le quitara lo acomplejado a esta pinche clase politica que nos des-gobierna! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Momis
Albañil
Posts: 101
|
|
« Reply #62 on: November 14, 2008, 09:48:34 AM » |
|
Y que... porque lo dijeron los gringos ya es verdad? Ay dios mio, cuando se le quitara lo acomplejado a esta pinche clase politica que nos des-gobierna! Sobre todo porque lo dijo el Garza, el enanete cree que ese mono tiene la verdad absoluta. Chale.  |
|
|
|
|
Logged
|
Al que anda mal, se le pudre el.......
|
|
|
Chavista
Chalán
Posts: 66
|
|
« Reply #63 on: November 14, 2008, 04:41:40 PM » |
|
deshonrando la memoria del piloto y copiloto fallecidos ahora los culpan de impericia y novatez. Un verdadero insulto a la inteligencia humana, pilotos de aeronaves que transportan a secretarios de estado pasan por profundos controles de calidad, no son ningunos improvisados ni empleados eventuales, el piloto con mas de 12 mil horas de vuelo y mas de 25 años de servicio, despojado por simple decretode su trayectoria y experiencia, como si fuera conductor de cualquier trolebus o pesera. Por favor. No somos niños para chuparnos el dedo y creer ese argumento falaz.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Momis
Albañil
Posts: 101
|
|
« Reply #64 on: November 14, 2008, 11:12:26 PM » |
|
Claro, como no pueden defenderse. Y todo ese tinglado para demostrar que la aeronave cayó completita a tierra, que no hubo explosión en el aire, en conclusión: Fué accidente.
¿Y los múltiples testigos que vieron llamas en el aire?
¿Y por qué no pusieron las grabaciones originales? Quesque por respeto a la privacidad de los pilotos. Naaaaaaa. Respeto mis polainas qué.
|
|
|
|
|
Logged
|
Al que anda mal, se le pudre el.......
|
|
|
|
tepontla
|
|
« Reply #65 on: November 15, 2008, 06:14:35 PM » |
|
Eso digo, con una grabación decidieron que el piloto es el culpable... no manchen.
Digo, ni cuando chocas los peritos deciden en base a tu declaración, ni aunque esté grabada y refrendada con notario. Cómo fregados se atreven a echarle la culpa al piloto si no tienen la información completa?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
lerolico
Chalán
Posts: 28
|
|
« Reply #66 on: November 15, 2008, 07:55:10 PM » |
|
.
..
MIENTEN CON LA VERDAD
Pero que tanto es tantito
engañar con la verdad,
“Lo tiró la gravedad
¡Miren… miren despacito!”
El último hablar en grito
al parecer, note usted
diablero de la merced
con su carga echando aguas
manejando entre guayabas,
‘El Cacharpas’ vuela un jet.
Parece trampa, un red
de mentiras verdaderas,
técnica de enredaderas
cuando hay algo que esconder,
pero topan con pared
cuando la lógica usas,
no necesitas la musas
pregunta ¿cuál es la prisa
de que te creas la pesquisa
y con ello sea conclusa?
.
..
|
|
|
|
« Last Edit: November 15, 2008, 10:03:58 PM by lerolico »
|
Logged
|
|
|
|
Momis
Albañil
Posts: 101
|
|
« Reply #67 on: November 15, 2008, 09:21:27 PM » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
Al que anda mal, se le pudre el.......
|
|
|
libertad
Chalán
Posts: 79
|
|
« Reply #68 on: November 19, 2008, 09:39:31 PM » |
|
Mi comentario lo iba a poner en pendejadas varias pero no quise contaminar el topis..
Resulta que estoy viendo el History Channel y hay un 'documental' de ovnis.. donde un piloto dice que cuando paso junto a un ovni todos los controles y sistemas electronicos dejaron de funcionar... hasta que el ovni se fue..
Por qué no vio antes este 'documental' el secretario de comunicaciones... creo que suena mas creible que la turbulencia.. además Fox ya había utilizado algo así en su sexenio no?
ay!!! que lastima que no pasaron esto antes.. o el tal secretario no ve el history..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Senderistas
